Вы не поняли моей мысли !!

Когда я пришёл в EN, я считал что мы лучше ДОЗОРа. Лучше в том числе и потому, что мы - не комерческий проект. Лучше потому, что здесь первостепенна игра ! Получение драйва ! А деньги .... Деньги - это лишь разумный минимум, который авторы тратят на создание игры. Спонсоров нет - вот поэтому и приходится всем командам скидываться себе на УДОВОЛЬСТВИЕ. Ну и на приз тоже. Он конечно же необходим. Но это лишь дополнение !!!!!

Я уверяю вас, что для 80 % команд, играющих у нас в городе, главный стимул для достижения первого места НЕ ДЕНЬГИ !!! Нет !

Увидеть название своей команды на первом месте в ТОП 5, занять первое место в сезоне - вот наивысшая цель.

Так и должно быть. Для этого и придумывался EN.

А если для вас это игра на деньги .... Ну уж извините....

Можете записать мои слова и ткнуть меня носом потом, но я скажу. Ради одной команды .... Ради того, что бы она срубила 15000 косарей... Все остальные скидываться не должны. И не важно - первый раз команда занимает первое место или стодвадцатьпятый раз подряд. И я так же считать буду если вдруг ... когда нибудь ... волею судьбы Я займу первое место.

ПРИЗОВОЙ ФОНД НУЖЕН ! НО он должен быть разумным приятным дополнением к первому месту. И 30% по моему - вполне разумный лимит.

счас Джим будет отрывать тебе конечности за спонсоров нет=)

"Чудес не бывает, и если команда 5 игр подряд не поднимается выше 7 места - понятное дело что первое они занять не смогут"
Да ну? Я играла в команде, которая первые полгода была стойким аутсайдером и "ждать Албанию на финише" было проклятием всех оргов. Сейчас это одна из сильнейших команд во владивостокской ЕНке. Пусть первые места мы начали занимать после стопиццотой игры.

С системой "ветераны играют между собой, новички между собой" мы придем к лигам Дозора, а этого (мне) совсем не хочется. То, что в проекте есть команды-лидеры, середнячки и аутсайдеры, абсолютно нормально. Тем, кто пока не может претендовать на призовые места, просто нужно учиться играть.

Имхо вы всё усложняете. Система придумана до нас и успешно действует в других городах. Почему в Питере ее менять-то надо?

По-моему сейчас более насущный вопрос - обеспечение безопасности на играх. Мне вот совсем не хочется, чтобы Питер "засветился" в публикациях в верху форума с очередным несчастным случаем.
Давайте обсудим формат стоп-меток, подумаем о наказании за невыполнение указаний агентов, чреватом травмой. И я понимаю, что это почти нереально, НО! давайте уже подписывать вейвер САМИ, перед этим внимательно его прочитав и осознав, что мы играем в экстремальную игру. Особенно это должны делать новички.

Ладно кароч ... По ходу, людей волнующихся финансовый ситуацией у нас минимум (судя из количества отписавшихся). И это наверно хорошо. У ребят есть средства играть ... И эти суммы людям не напряжно тратить.
Видимо все резко приподнялись ... Пока страна приопустилась.
Да быдет так.

А по поводу меток "EN STOP" - это естественно гуд ! А можно ЕЩЁ отдельно К КАЖДОМУ уровню прописывать уровень опасности получения физической травмы.
Когда команда чмтает задание к очередному уровню, то плюс ко всему видит и уровень опасности ФИЗИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ например по 5-бальной шкале.
Сейсас у нас иногда уровни маркируют "сталкер" ... И вкладывают в это слово всё подряд.
Кто то - "Не шуметь. Охрана палит. Входить по 1 -2 и действовать не привлекая внимания".
А кто то - "Осторожно, можно убиться нах"
При введении подобной системы оценок опасности ФИЗ. ЗДОРОВЬЮ, каждая команда будет иметь возможность более реально оценивать угрозу получения травмы.

Хотя по мне лично - всё это лишнее. Всем и так понятно, что EN - это повышеный риск.

Метки будут разработаны в ближайшее время
А по поводу вейвера +1 к Эффе, отныне все будут подписывать вэйвер лично. Так вроде всем понятно, что не в городки играем, но трагедии-то все равно случаются...
А по поводу взноса - у нас самый дешевый проект из всех существующих в питере (про дедлайн не скажу - не знаю, но сх и дозор дороже)

Добавления в Правила домена.

— после завершения игры, все участники могут оценить игру по 11-бальной шкале (0-10). В случае явно заниженной оценки, автор игры вправе потребовать от игрока обоснования оценки. Если оценка игрока выставлена из-за личной неприязни к автору, либо он не может обосновать её выбор, автор игры вправе не допустить данного игрока или всю его команду на следующую игру.

наконец-то исчезнут эти тупые удаления игроков авторами из-за неугодной им оценки.

Добавления в Правила домена.

— команда не сдавшая взнос и вейвер за 30 мин. до старта не может быть допущена до игры*.
— в случае если брифинг проводится за день (или несколько до игры) команды сдавшие взнос, и по каким-либо обстоятельствам не вышедшие на игру, могут получить возврат 1/3 взноса**.


* - исключения возможны, но под ответственность автора.
** - при условии, что команда информировала авторов не позднее чем за 30 мин. до старта игры. Если команда вошла в игру возврата взноса быть не может.

Добавления вступят в силу 1 июля 2010 года.