|
Модераторы форума:
FuckIR, KoIIIaK
|
|
05.08.2017 23:29:27
/
48 сообщений
/
автор темы KoIIIaK
.
|
|
(
)
[
17.08.2017 23:10:09 (UTC +3), gt.en.cx
]
А по какому принципу распределяют места при прочих равных условиях?)
|
Очень сильно горело от отсутствия пробелов, пол игры вхолостую практически.
Оченьсильногорелоототсутствияпробеловполигрывхолостуюпрактически.
|
(
[
17.08.2017 23:15:42 (UTC +3), tl.en.cx
]
Время вбития последнего верного ответа — кто раньше, тот и папа
|
(
)
[
17.08.2017 23:15:46 (UTC +3), 59.en.cx
]
вот как надо было писать эти фильмы??
1. Ночевала тучка золотая
2. миленькие штучки
3. большой бизнес
4. Дай мне руку
еще пару фильмов писала, что все не зачитывали!
|
(
[
17.08.2017 23:18:02 (UTC +3), tl.en.cx
]
|
Вот так:
1. Ночевалатучказолотая
2. миленькиештучки
3. большойбизнес
4. Даймнеруку
и т.д.
|
(
)
[
17.08.2017 23:22:19 (UTC +3), 59.en.cx
]
сколько я читала условия, по данному этапу, там не было сказала, что водить без пробелов!!
просто я играла в другие МШ, там в условии это прописывается!!
|
Да у всех не было написано, не только у вас.
|
асловосочетаниятоженадобылобезпробеловвводить?
|
(
)
[
17.08.2017 23:37:28 (UTC +3), tl.en.cx
]
|
эм, а в чём логика что без пробелов? Сиамские?
|
(
[
17.08.2017 23:53:58 (UTC +3), tl.en.cx
]
Хотелось бы логику на обезьяну, а остальные очень даже. Жаль, что ничего из них не взяли.
А вот со словосочетаниями и фильмами — не надо так. Тайник мертвой сестры — бюджет миллион долларов, 47 оценок на КП (рейтинг не выведен) и около 100 на имдб (~5/10). Тут хочется спросить даже не вероятность того, что это говно кто-то смотрел, а степень серфинга по гуглу, чтобы на него нарваться. Мне кажется, что формат интеллектуальных игр подразумевает заглавное, а не возможности техники и игровую усидчивость. В обратном случае, можно загадывать балканский арт-хаус, а в кубраях в принципе рандомный набор слогов, лишь бы совпало с авторской логикой и форматом ответа
|
не делайте больше уровней с цитатами! или добавляйте варианты!
Мне два по сто и в одну посуду / Мне два по сто и в одну посудину и пр. А не один вариант, как был. // зла и расстроена
ибезпробеловсловосочинеделайте!!!
или, блин, пишите ФО нормально!
олимпийка - ФО итоговый - это ФО последнего сектора. А то что было у вас в виде девиза - это ФО логики.
|
(
[
17.08.2017 23:58:09 (UTC +3), tl.en.cx
]
Ну и да, согласен с комментарием, что не надо таких крылатых. Опознать фильм — не проблема, а оставшееся время ты подгоняешь цитату под авторскую задумку. Особенно, в случаях, где автор вольно фрагментировал диалог персонажей
|
(
)
[
18.08.2017 0:01:04 (UTC +3), ka.en.cx
]
А дайте логику на логику....ну и про пробелы это пздц товарищи....
|
(
)
[
18.08.2017 0:04:12 (UTC +3), gt.en.cx
]
Труда много вложено, вы молодцы, но проработайте все недочёты, проверьте или проиграйте сценарий. Дайте людям получить удовольствие, некоторые вам за это платят...
|
(
)
[
18.08.2017 0:04:15 (UTC +3), 66.en.cx
]
Что-то как-то нет. Не зашло от слова совсем.
Гапоифика и гибриды ещё можно перетерпеть (хотя последний с отверстием вызвал минутку ненависти). Кубраи с непонятными без гугла значениями слов - боль. Отдельное неспасибо за наречие.
За цитаты - сжигать. Тупо брут, пока не попадёшь в забитую автором. Неинтересно.
Пары опять же в минус.
Можно немного логики по логикам?
|
(
)
[
18.08.2017 0:16:48 (UTC +3)
]
Right right down down
R2d2 робот из звёздных войн
Три картинки
Доллар иллюминат парабеллум
По два Л
Обезьяна
Два д
Герой из гориллаз
Два героя играли в фильме
Невидимка
|
|
|
|
Куда я попал?!?
