EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://spb.en.cx/ (владелец домена: FuckIR) Показать аватары
Модераторы форума: FuckIR, KoIIIaK
На страницу: 
1  2  3

Помогите разрулить ситуацию

18.01.2011 12:40:47 / 48 сообщений / автор темы Парень в шлёме .

Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.01.2011 12:40:48 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
Коллеги!
Помогите разобрать ситуацию. Спрашиваю просто из за собственного желания разобраться. Я не автор и не заинтересованная сторона.

Итак.
Игра формата "Точки". Команда X несется на предпоследнее задание и пролетает на желтый, за ней несутся доблестные сотрудники небезызвестных органов и останавливают. Явно надолго.
Дабы не терять время штабной игрок снимает код(через дорогу от места проживания), затем садится в свою машину, заезжает за одним из полевых игроков и едет на финишное задание, где получает финальный код.

Вопросы, на которые нет ответа:
- корректно ли выставление второго транспортного средства командой?
- как бы Вы поступили на места автора игры, какие штрафы/бонусы применили?

Прошу учесть также, что после длительных разбирательств сотрудники ДПС не выписали штраф. А так же тот факт что на домене где случился этот случай отсутствуют дополнительные правила. В анонсе игры было указано "Поле (1 экипаж)".
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.01.2011 13:59:33 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
такая фигня обычно решается либо локальными правилами, либо на усмотрение авторов. Если авторы считают что выставление второго экипажа было нарушением правил, то ничего не поделаешь. Но если бы спросили меня, я бы был на стороне этой ушлой команды) Можно в пример привести такую ситуацию, идет игра, внезапно я заезжаю в штаб, штаб садится в свою машину, я и все остальные полевики остаются в штабе. Состав команды не поменялся, поменялись поле со штабом. Прикопаться можно только к тому, какая машина была заявлена в вейвере и все. Meine meinung nach.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.01.2011 14:19:50 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
А там от вейверов в принципе отказались на точках. :)
Спасибо за мнение.
Автор игр
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.01.2011 15:04:23 (UTC +3), planeta.en.cx ]  
Если бы были лок. правила, или в анонсе игры был указан пункт, что мол запрещается ЗАМЕНА автомобиля во время игры...
А так формально ты прав. Естественно конечное решение принимает автор. Но в сложившейся ситуации, лично я не стал бы начилять даже штраф.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.01.2011 16:19:23 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
Спасибо за мнение, Дмитрий.
Лейтенант
(
 Орден III степени
)
[ 18.01.2011 22:43:12 (UTC +3), bsk.en.cx ]  
Парень в шлёме: Спасибо за мнение, Дмитрий.
НеРус,ёпт!
Старший лейтенант
Мальчик
(
 Орден III степени
)
[ 19.01.2011 17:03:50 (UTC +3) ]  
Если во время игры у команды единовременно играла только одна машина и штабной игрок(снявший код) был в составе команды на эту игру, то смело харкните в морду, пытающемуся проявить самоуправство, автору. Пускай утрётся.
А если у вас вейвер на точках не предусмотрен, так и вовсе - шлите его лесом и жалуйтесь вышестоящему руководству.
Ибо только в вейвере фигурирует марка, номер и прочие данные автомобиля, принимающего участие в конкретной игре.
Нет вейвера - автомобиль обезличен. Можете хоть двадцать раз за игру его менять. Может у Вас 50 машин и Вам прикольно за игру на половине из них ПООЧЕРЁДНО покататься )). Кого волнует то ?
Старший лейтенант
Мальчик
(
 Орден III степени
)
[ 19.01.2011 17:15:22 (UTC +3) ]  
Подробностей Вы нам не рассказали...
Но я вижу лишь 2 причины для того, что бы автор был недоволен вашими действиями.
Либо он просто мудак, либо ваш штабной подобрал на своём авто, полевика НЕ находящегося в остановленной ДПСами машине.
Например, он его забрал в соседнем доме...
Дело в том, что если "новая машина" продолжила игру(забрала полевого) НЕ с места остановки "старой машины", а гораздо ближе к финишу, то это могло вашей команде дать приемущество.

Если описанный мной вариант имел место, то вам необходимо срочно взять полотенце, вытереть физиономию автора и извиниться. Ибо тогда - он прав. Шутка. )))))
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 19.01.2011 17:19:34 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
Ну вобщем у нас в Урюпинске Ханты-Мансийске в правду считают что это причина для штрафа.
И не просто штрафами кидаются, еще и администрации сети Encounter жалуются. Что же, посмотрим что АС ответит.
__
Правда должен признать, я немного ошибся тут при описании ситуации. Штраф ДПС таки выписала.

Dmitriyrus, ну вообще дело не с моей командой было, но забрали игрока именно с места остановки "старой машины"
Старший лейтенант
Девочка
Аттестат
[ 19.01.2011 22:17:12 (UTC +3), xm.en.cx ]  
хотела бы дополнить ситуацию и сказать,что штраф был виписан только спустя 4 дня,после разбирательств в ГИБДД!Скажем так-водила не смог отстоять свою точку зрения!
и еще из подробностей:данная команда закончила игру на "новой машине", заняв N место, при чем остатки экипажа на "старой машине" приехали на брифинг до финиша команды N+1.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 19.01.2011 23:48:36 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
почему все повторяют то что я сказал, только другими словами?
Лейтенант
(
 Орден III степени
)
[ 19.01.2011 23:59:09 (UTC +3), bsk.en.cx ]  
Белкобугурт штолле?
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 5:26:21 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
:)
ПэРСик, если бы ты внимательно прочитала то поняла бы главную идею спора: нельзя наказывать команду если согласно правилам она ничего не нарушила.
Я неоднократно пытался добиться от "палачей" пункт ГД или правил, который нарушился. Но он так и не прозвучал. Самосуд.
В конкретно данной ситуации не важно когда и кто приехал. Важно что единовременно был 1 экипаж, и расстояние заменой сэкономлено не было. Об этом говорил я, это подтвердили здесь не заинтересованные люди.
За сим кланяюсь, до свидания.
Для себя считаю все в этой ситуации понятным. Спасибо вам.
Отпишусь позже что решила администрация сети.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 8:38:08 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  

Парень в шлёме: :)
ПэРСик, если бы ты внимательно прочитала то поняла бы главную идею спора: нельзя наказывать команду если согласно правилам она ничего не нарушила.

Я неоднократно пытался добиться от "палачей" пункт ГД или правил, который нарушился. Но он так и не прозвучал. Самосуд.

В конкретно данной ситуации не важно когда и кто приехал. Важно что единовременно был 1 экипаж, и расстояние заменой сэкономлено не было. Об этом говорил я, это подтвердили здесь не заинтересованные люди.

За сим кланяюсь, до свидания.

Для себя считаю все в этой ситуации понятным. Спасибо вам.

Отпишусь позже что решила администрация сети.


А если добавить, что весь город у нас по прямой 2км., полевой(основной) машине, что бы развернутся пришлось бы проехать в одном направлении 500метров и обратно также и все это через 3 светофора, а в штабную он сел перебежав дорогу, то на время это бу повлияло хоть и не значительно!


Майор
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 9:50:09 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Бугога, понабежали, адвокаты дьявола :)

Питер привет :) Надо к вам в гости понаехать летом, давно не был :)
Младший лейтенант
(
)
[ 20.01.2011 9:56:55 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
WsW.Leshiy:

А если добавить, что весь город у нас по прямой 2км., полевой(основной) машине, что бы развернутся пришлось бы проехать в одном направлении 500метров и обратно также и все это через 3 светофора, а в штабную он сел перебежав дорогу, то на время это бу повлияло хоть и не значительно!



приветствую вас, друзья!!!!!!!!!!!!!
я капитан и водитель той команды, по которой разбирается ситуация.

от себя к вышесказанному хочу добавить, что наша команда, несмотря на замену автомобиля в одном и том же месте, после разговора с ГИБДД поехала на финиш и прибыла таки второй.

и ещё хотелось бы добавить, что я бы 500 метров не ехал, а развернулся.
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 10:18:51 (UTC +3), yo.en.cx ]  
alexbazz а как бы ты код снял не доезжая 500 м до него? Я понимаю, что штабной игрок его снял (через дорогу живет), но зачем вы вообще туда ехали, раз он мог это сделать изначально, почему он это сделал только после того как вас остановили? Ведь всего этого можно было избежать, думаю никому неохота проблем с ГИБДД.
Младший лейтенант
(
)
[ 20.01.2011 10:22:10 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  
мы могли приехать быстрее штабного игрока к месту. я лично не в курсе был, что это последнее задание и где будет финальный брифинг. поэтому, несмотря на то, что штаб вышел посмотреть код, я всё равно ехал на точку.
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 11:29:39 (UTC +3), 86hm.en.cx ]  

WsW.Leshiy:
А если добавить, что весь город у нас по прямой 2км., полевой(основной) машине, что бы развернутся пришлось бы проехать в одном направлении 500метров и обратно также и все это через 3 светофора, а в штабную он сел перебежав дорогу, то на время это бу повлияло хоть и не значительно!




реверс, 20 метров, разворот.

The hot: alexbazz а как бы ты код снял не доезжая 500 м до него? Я понимаю, что штабной игрок его снял (через дорогу живет), но зачем вы вообще туда ехали, раз он мог это сделать изначально, почему он это сделал только после того как вас остановили? Ведь всего этого можно было избежать, думаю никому неохота проблем с ГИБДД.


Штабной побежал снимать еще до того как остановили, мы же неторопясь ехали на точку так как незнали куда дальше надо будет ехать =)



продолжаем тему тут чтоли?)))
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 20.01.2011 12:11:46 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
ща придет Дима и плюнет кому нибудь в рожу=)
На страницу: 
1  2  3
19.04.2024 9:48:19
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©