Судьи спасибо вам за судейство ! :)
Мы довольны , скоро идем отмечать ! :)
Николь_И_Кидман вроде бы твой комент на нашу нефть был что у тебя не возникло ассоциации с нефтью ... , раскажу где снималось ... это был источник лечебных грязей на мертвом море , грязь чернющая как нефть , а стоит еще дороже :)
Так как в Израиле нефти нет ( мы еще не нашли , на следующюю игру сделаем :) ) , то наша нефть это мертвое море :)

А если я сфотографирую одну пуговицу, одиноко лежащую на морском камушке, с вырванными нитками и красивом закате на заднем плане!!!!?????? вы что поймете????
/Фотографии делаются для людей а не для ребусов. Вы где-нибудь видели шедевры с подписью внизу для объяснения что это?????????
Дали когда то сказал, настоящий творец должен для начала научиться писать портреты и пейзажи, такие какие они есть на самом деле, а когда он получит признание как художник !!! Можно писать всё что угодно, это уже будет признанным и гениальным!!!!
А вы господа решили перешагнуть сразу к гениальности.
О себе:
многие мои знакомые считают что у меня с фото всё в порядке, что я профи и фотоаппарат у меня больше обычного......уже огого. Но на самом деле я даже классического портрета не могу правильно сделать, а многие фото выглядят неплохо из-за примитивных приемов, на которые мы все ведемся!!! Пример любое макро изображение, чел глаз не привык это видеть! не имеет такого физического увеличения, поэтому фото вауууу!!!! тоже самое с широкоугольником (рыбий глаз) только вот ни у кого из Энкаунтеровцев такого объектива нет, поэтому и фото нет, а всем бы понравилось уверен на 100%.
Легко быть самым крутым в своем кружке, вы на общие достижения посмотрите!!!
Что то я .................))

спасибо организаторам, спасибо всем, кто играл
от души поздравляю победителей

а теперь о грустном
меня крайне расстроило поведение некоторых судей. такое ощущение, что формула судейства выглядела примерно так: "Фу! В кадре жопа! Бее! Оценка - ноль. Фу! В кадре минет! Оценка - ноль. Фу! В кадре гомосятина! Оценка - ноль. О! В кадре ничего такого, посмотрим." Вы че судите-то? Креатив? Или соответствие фотографии вашим морально-этическим принципам?? Я так понимаю, желания вдуматься в смысл, который команда хотела передать, не возникло. Минет, всё, че тут думать, ноль. Я, конечно, понимаю, что одним из критериев судейства являются личные заморочки судьи, но идет этот пункт на последнем месте после креатива и качества. Да и здравый смысл еще никто не отменял. Вообще, оценка ноль очень сильно обижает. Это равносильно тому, что команда попросту не выслала фото (читай, не выполнила задание). То есть задание, грубо говоря, не засчитано. Работа, совершённая командой, оценена НУЛЁМ. Я такое себе не позволял, даже когда видел фото, откровенно скачанные из инета, или скриншоты с фильмов. Даже тут человек работал, качал, нажимал кнопочки и т.д. В общем, оценивать нулём работу, какой бы она ни была, по меньшей мере гнусно.

Теперь о несоответствии идей игроков с моралью судей. Почти на каждое задание у нас были готовы фотографии с запасным вариантом. Вот там не было жоп и прочего. Однако выслали мы все-таки то, что выслали. Да если бы мы знали, что от судей начнется столько вони... В общем, как говорится в народной пословице, знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Короче говоря, получилась игра не "Креатив", а "Угоди судьям". Креатив не оценен. Я говорю не только про нас, но и про фотографии других команд, должным образом неотмеченные.

В общем, господа судьи, играйте ка вы лучше, а не судите. Судейство - самый ответственный этап фотоохоты. И относится к нему надо соответствующим образом. Меня вообще удивляет, как это некоторые судьи умудрялись за пару часов отсудить все ~200 фоток. Просмотреть каждую, вдуматься. Делаем выводы.

Да и еще!
Уже немного раздражает использование, именно использование слова "креатив" . Кривое, больное видение еще не КРЕАТИВ!!!!

кривого и больного видения не существует, есть точка зрения, и ее, как минимум, нужно уважать
перестаньте смотреть на мир сквозь узкую щелочку замочной скважины в своей каморке, учитесь понимать людей

очень хорошо данный тип судейства можно сравнить с судом присяжных. вы знаете, как отбирают присяжных? этот процесс длится долгое время, иногда несколько месяцев. основной принцип при этом - непредвзятость. а если человек категорически не приемлет голые задницы, то о какой объективной оценке творчества может идти речь?

Так может все за краски и холсты, да наделаем 6 000 000 000,00 шедевров-точек зрения???
Писать (буквы) все могут, а почему читаем Толстого и Чехова!? Может ты сможешь как они??? Ты просто напиши, выложи, мы все прочитаем и подумаем, мы глупы настолько что не поняли твое видение!!!! Меня бесит когда пользуются этим словом вот так просто!!!

не надо трогать классиков, мы не о литературе говорим
смысл сказанного мной в другом, вы даже не пытались понять, что мы хотели передать, вы увидели жопу, воткнули ноль и поехали дальшше

Супер !!! Молодец!!! Ты сам отвечаешь себе!!!
Пипец творчество!!!! Я кстати за первый зад поставил 7 (где про мир) но во второй раз люди поленились, а другие нет, поэтому в видении таракана зад получил 4

Мы не о литературе! Мы о творчестве и голых задницах))

вообще эти 2 фотографии задумывались как 2 части одного целого, первая часть - мир, а вторая часть - как этот же самый мир видит таракан

вы зациклились на заднице, не можете посмотреть дальше собственного носа?

Hrvat ты видел "Черный квадрат" Малевича? Нравится?

если честно, нет

а почему за него давали 1 000 000$ и так много разговоров об этом произведении??
Я сам его не видел и все кто его не видел относятся с непониманием к нему, но кто то дал кучу денег за него......... Говорят всё дело в том когда видишь оригинал, я не особо верю во всякие силы и энергии (не фанатею скажем так) но именно оригинал заставляет людей пересмотреть своё отношение к картине.
Это никак не относится к нам и к Энкаунтеру, но дает возможность подумать на тему судейства.
Никогда люди не будут объективными судьями!!!! Никогда

с этим согласен, субъективный элемент всегда будет присутствовать, но ведь можно стремиться свести его до минимума

Не нажимай на кнопку спуска пока не будешь уверен что будет фотография как одно целое, а не продолжение или начало твоей мысли.
Я работал на ТВ и там просто меня учили где радость где грусть где эмоции, как говорил станиславский "НЕ ВЕРЮ!!!" а я сидел и доказывал ну как же вон девочка сидит плачет на заднем ряду, а вот дедушка улыбается, только его какая-то бабушка закрыла. На что мне отвечал режиссер, а ты подпиши в фильме, вон там дедушка а там девочка, а то вдруг кто не заметит!!!
Есть базовые принципы композиции, как выделить главное, их около 25, это только базовые.
Просто мне кажется фотоохота сделана для интересного, в игровой форме, повышения культуры фотографии в EN. Может я не прав........

на этом же примере, можно рассуждать так: "Че за херню этот малевич нарисовал. квадрат и все. че тут такого, я тоже так могу". Это очень субъективная точка зрения
Можно рассуждать так: "Хм. Странная картина. Вроде ничего в ней необычного. Но ведь зачем то Малевич нарисовал её. Что он хотел этим сказать? Что заставляет людей восхищаться ей? Возможно, чтобы понять, я должен сам её увидеть?" Вот, скажем так, субъективно-объективная точка зрения, когда человек не понимает, но пытается докопаться до сути.

Наверно я кажусь жутким классиком и занудой!
Можно подумать что я против нового, креативного и за вековую базу и консервативность.
Креатив: новое лого МТС, все ролики IKEA, реклама сникерса с монстрами, Жириновский, тату на интимных местах.
Не креатив: МММ-пирамида, реклама "Тогда мы идем к вам", и всё что связано с простейшими инстинктами человека: пожрать, зависть, секс, поспать

Что заставляет людей восхищаться ей? Возможно, чтобы понять, я должен сам её увидеть?

все это хорошо, но применимо ли к волосатой заднице??? )))

Tol.F прав ИМХО
есть уровень Дали, к примеру, а есть уровень чувака, рисующего похабные картинки в желтые газеты - сиськи там, задницы..... Мы, понятное дело, все не гении, но стремиться-то хочется к лучшему....)) и не хочется опускаться до примитива.....и поэтому респект постановочным фоткам и неуважуха жопам и голым теткам...)